Kako autoritarnost utiče na stavove o ravnopravnosti polova: Psihološka analiza tiranije i poslušnosti

Istorijski kontekst i suština tiranije

Etjen de la Boesi je 1548. godine napisao delo „Rasprava o dobrovoljnom ropstvu“ sa motom „U slavu slobode, a protiv tiranije“. Njegova ideja je da objasni zašto obespravljena većina ne ustaje protiv tiranije. On tvrdi da se tiranija održava zato što podanici ne vide mogućnost promjene i ne preduzimaju korake protiv nje. Tiranin okuplja oko sebe one koji su mu slični i koji imaju vlast nad mnogima ispod sebe. "Čim neki kralj proglasi sebe tiraninom... sva loša bića u kraljevstvu okupljaju se oko njega da bi uzeli dio plijena i postali mali tirani pod velikim tiraninom."

Psihološki pogled na autoritarnost

Psihološka istraživanja autoritarnosti pokrenuta su ubrzo nakon što je psihologija postala samostalna nauka. Prema Berklijskoj studiji, autoritarna osoba je u osnovi slaba i zavisna, žrtvujući svoje istinsko iskustvo sebe i drugih u ime reda i sigurnosti. Drugi ljudi se posmatraju kao sredstva i dijele na jake i dobre s jedne strane, i slabe i loše s druge. Poslušnost proizilazi iz činjenice da pojedinac sebe vidi kao alat za izvršenje tuđih želja. Ključ nije u tome šta ljudi rade, već za koga rade.

Cilj istraživanja

Glavni cilj ovog istraživanja jeste utvrđivanje veze između autoritarnosti i stava prema ravnopravnosti polova. Naime, razumijevanje kako autoritarnost oblikuje mišljenje o rodnim ulogama može doprinijeti boljem razumijevanju društvenih odnosa u uslovima tiranije i poslušnosti.